你的國家較重視文化遺產，還是建設開發？聯合國教科文組織將利物浦除名世界文化遺產地位 Development or heritage? Liverpool loses its UNESCO World Heritage status since 2004.

大部分人們從兒時開始，就聽聞過的「世界文化遺產」，所代表的是什麼樣的價值？

而對身處在台灣本地的你來說，這樣的情境近年來越來越常見：古蹟修復與保護人士透過各式管道，嘗試表達古蹟保存的意義與價值，甚至是針對許多拆除計畫採取抗議行動等。而以此想像，倘若是受到聯合國教科文組織（UNESCO）認定的文化遺址，卻遭該組織除名於世界文化遺產者，將會是何等衝擊？近期，聯合國教科文組織便是將利物浦從世界文化遺產名列中除名，而其理由是因為一起開發項目「影響」了其文化遺產的價值。

Development or heritage? Liverpool loses its UNESCO World Heritage status since 2004.

至今，利物浦是第三個被該組織除名的世界文化遺產，在此之前，利物浦與印度的泰姬陵、中國的長城、義大利的比薩斜塔等齊名。根據聯合國教科文組織（UNESCO）表示，由於該項目開發計畫裡的濱海區開發，將會「不可逆地」對該地歷史悠久的碼頭區失去「能夠傳達卓越不凡價值的特性」。據說，這起決定是來自位於中國福州舉行的聯合國教科文組織委員會會議，透過該場會議以無記名投票作出的決定。

「我們的世界遺產包含幾十座建築和公共場所皆受到謹慎的保護，且皆來自於多年數億英鎊的投資保護著，因此我們無法理解這個決定。」利物浦市長 Joanne Anderson 說。

曾經造訪利物浦的朋友或許知道，這個港口其實是 18、19世紀的世界主要貿易中心，在 2004年時被列入世界文化遺產名錄。而如今遭遇除名的決定，並不是突如其來的。早在 2012年，聯合國教科文組織世界遺產委員會便曾警告這個位於英格蘭西北部的大都市，並明確地告訴他們，因為眼下的規劃中的海濱開發項目，利物浦有可能因此而失去其多年文化遺產的地位。