維持生存，還是堅守博物館使命重要？儘管遭受譴責，大都會博物館仍將出售藏品來支付員工工資 Even art people condemning the practice, the Met will still pay staff salaries with funds from deaccessioned works

日前，傳出紐約大都會藝術博物館對外宣布「考慮」出售鮮少、或甚至是從未展出的館藏品，來以彌補眼下高達1.5億美金的預算缺口。而僅僅經過一個月後，博物館表示，現已暫時批准把出售藏品所籌到的資金，用來支付博物館員工薪水。「我們誰也沒有辦法完全預測這場疫情將如何發展，在這迷霧重重之下，我們不得不如此。」紐約大都會藝術博物館在館長 Max Hollein 的指導下，從日前僅是「考慮」出售藏品，至今已決定透過這個方法來度過眼前危機。

The Metropolitan Museum of Art. Image via Flickr.The Metropolitan Museum of Art. Image via Flickr.

根據去年2020年4月起生效，且只有效為期兩年的新規定，博物館「可以」使用藉由將藏品出售而籌集獲得的資金，來支付館藏的維護營運費用。換言之，在在此之前，不僅這樣的行為是不被允許的，同時規定博物館出售藏品所得來的資金，只能用於購買其他作品，如此確保博物館金流所到之處皆是為了保存、守護藝術品。

然而，在疫情持續至今的狀況下，有關當局放寬此規定，為的是讓因疫情而損失慘重的大型藝術機構能繼續生存下去。但可想而知地，部分利用眼下限時新規定，來獲取利益的機構也遭到了不少批評者的抨擊，因為他們更擔心的是，這種做法有高度可能性會打擊許多藝術贊助者對於捐贈藝術品的積極。試想，倘若你所捐贈的藝術品，可能在眼下疫情裡遭到出售，你作何感想外，是否可能嚴重影響藝術贊助者的投入？

實際案例包含：巴爾的摩藝術博物館，原本也打算採取同樣方式來應對疫情損失。然而，卻在在最後一刻，也就是去年10月時臨時取消了 6500萬美元的藏品出售計畫，因為該次出售的行為，讓博物館頓時失去了5000萬美元的原有捐贈，更別談這樣的舉動早已遭到了不少藝術界人士、公眾和部分董事會成員的反對。

紐約大都會博物館在疫情發生後至今，已經裁減了高達 20%的員工，並面臨著 1.5億美元的預算缺口。