知名藝術家不可能抄襲他人作品嗎？Jeff Koons和龐畢度雜誌版權案上訴被駁回 Famous artist will never copy other people’s artwork? Jeff Koons lose the copyright case AGAIN.

為什麼抄襲事件與相關議題，至今依然備受討論？知名藝術家不可能抄襲他人作品嗎？抄襲爭議在知名藝術家 Jeff Koons 身上並不是第一次發生了。而近期，法國一上訴法院再次做出最新判決結果，裁定將維持2018年巴黎高等法院所作出的有利於時尚攝影師 Franck Davidovici 的裁決。這名時尚攝影師曾在2014年指控 Jeff Koons 在一件名為”Fait d’hiver”的1988年雕塑作品上，抄襲了他在法國時尚品牌 Naf Naf 所設計的雜誌廣告。

而這位時尚攝影師 Franck Davidovici 又是怎麼發現作品有抄襲的嫌疑呢？起初，該名攝影師於2014年起始於紐約惠特尼博物館的Jeff Koons 回顧展圖錄中看到了這件雕塑作品，發現該件作品與自己所設計的雜誌廣告極為相似，而這個展覽與該作品後來也巡迴到了巴黎龐畢度中心。

很快地，就在隔年，這名攝影師便向藝術家 Jeff Koons 與龐畢度等正式提起訴訟，並要求法院判賠 35.2萬美元。同時，該訴訟還包含了希望國家扣押這件雕塑作品。 在此之前，法院在 2018年所做出的裁決中，認為Jeff Koons確實為抄襲，並要求 Jeff Koons 和龐畢度向原告攝影師賠償支付 15.2萬美元。當時，就連出版展覽圖錄的出版商也被罰款了 2400美元。

此後，法院更駁回了Jeff Koons 和龐畢度的上訴，甚至要求將支付給原告攝影師 Franck Davidovici 的賠償金提高至 23.1萬美元。法院還規定，倘若 Jeff Koons 和龐畢度不得在任何一方的網站上繼續展示這件雕塑作品的影像，違者必須『每天』向原告攝影師 Franck Davidovici 支付700美元的費用。而在該裁決中，法院也令作品圖錄的出版商做出更嚴厲的判決：將罰款提高到 17000美元。

我們都知道，這並不是 Jeff Koons 的第一起抄襲訴訟事件了。甚至，這也不是第一次他在上訴法院時失利。 其中，許多朋友可能還記得的便是2019年，一家上訴法院認定他1988年的雕塑“Banality”確實抄襲了已故法國攝影師Jean-François Bauret 的一張照片。